DespachoEnLínea
Empezar gratis

CRM jurídico con IA · para despachos en México

Tu en orden, tu resuelta y tu escrita. En una sola página.

Expedientes, plazos, documentos y clientes en un solo lugar. Con dos agentes de IA adentro: uno investiga en la SCJN, el DOF y leyes federales; el otro redacta y corrige tus escritos.

Empezar gratis Entrar a la app Ver cómo funciona

Gratis 14 días · sin tarjeta · datos alojados en México

Expedientes / Todos
Expedientes Agenda Plazos Clientes
AGENTES
Investigador Redactor
Expedientes 24 activos
Expediente Materia Próximo plazo Estado
García v. Hernández Civil 11 jun 2026 Urgente
Torres Inmuebles S.A. Mercantil 19 jun 2026 Activo
Martínez Laboral Laboral 30 jun 2026 En revisión
Baja para ver cada módulo trabajando ↓

Agente investigador

Una en lenguaje natural, tres fuentes, un memo con vigencia.

El comando abre el agente dentro del expediente, sin salir de la página.

Consulta las tres fuentes en paralelo y recupera lo que aplica.

Descarta lo superado y deja solo lo que sostiene tu caso.

Inserta el memo como bloque, con cada cita enlazada a su fuente.

Expediente 481/2026 · García v. Hernández
/investigar ¿procede el amparo indirecto contra el auto que niega la suspensión?
ACCIONES DE IA
Investigar en fuentesSCJN · DOF · leyes federales
Redactar escrito
Calcular plazo
2027456 SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LA NEGATIVA ES IMPUGNABLE EN QUEJA. Vigente
2019283 AMPARO INDIRECTO. ACTOS DENTRO DE JUICIO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. Vigente
2024118 RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA CONTRA RESOLUCIONES DE SUSPENSIÓN. Vigente
0176992 SUSPENSIÓN. INTERPRETACIÓN CONFORME A LA LEY DE AMPARO DE 1936. Superada
0168420 SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN MATERIA FISCAL. GARANTÍA DEL INTERÉS. No aplica
Jurisprudencia SCJNen espera
Diario Oficial (DOF)en espera
Leyes federalesen espera
Memo jurídico 3 citadas · 2 descartadas

El auto que niega la suspensión provisional no es impugnable en amparo indirecto, sino mediante recurso de queja, por tratarse de una resolución dictada dentro del incidente de suspensión [1]. Solo cuando el acto cause una afectación de imposible reparación procede la vía indirecta [2].

[1] SCJN 2027456 [2] SCJN 2019283 [3] Ley de Amparo art. 97
[1] 2027456
[2] 2019283
[3] Art. 97

Agente redactor

Entra el , sale el escrito. La firma la pones tú.

Toma partes, juicio y última actuación. No los capturas otra vez.

Escribe bloque por bloque, con el formato del escrito.

Queda como borrador editable. La revisión sigue siendo tuya.

PROPIEDADES
Actor
María E. García
Demandado
Jorge Hernández
Juicio
Ordinario civil
Última actuación
Auto · 4 jun 2026
Documentos / Recurso de queja
Escribiendo con IA
Recurso de queja · Expediente 481/2026
Borrador generado desde el expediente · pendiente de revisión

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO. MARÍA ELENA GARCÍA RUIZ, por propio derecho, en los autos del juicio ordinario civil 481/2026 promovido contra JORGE HERNÁNDEZ SOLÍS, comparezco a interponer RECURSO DE QUEJA en contra del auto de fecha 4 de junio de 2026, que negó la suspensión provisional solicitada, con fundamento en el artículo 97 de la Ley de Amparo y conforme al criterio sostenido en la tesis de registro 2027456.

Revisar y firmar Pedir otra versión 6 bloques · 1 cita verificada
María E. García
Jorge Hernández
Ordinario civil
Auto · 4 jun 2026

Corrección asistida

Marca lo , propone lo . Tú decides si entra.

Revisa fundamento, congruencia y precisión terminológica.

Cada sugerencia explica por qué, con el precepto que la sostiene.

Aceptas o descartas una por una. Nada se reescribe solo.

Recurso de queja · 481/2026 2 sugerencias

Se interpone el presente recurso porque el auto impugnado viola las garantías del quejosovulnera el derecho de acceso a la justicia y le causa un perjuicio directo. Dicha resolución, dictada dentro del incidente de suspensión, resulta impugnable conforme a la ley aplicable en la materiael artículo 97 de la Ley de Amparo, sin que sea necesario agotar otro medio de defensa previo.

2 correcciones aplicadas · fundamento verificado
Sin sugerencias pendientes Las 2 correcciones fueron aplicadas
Precisión terminológica 1/2

“Garantías” es terminología previa a la reforma de 2011. Usa derecho de acceso a la justicia — art. 17 constitucional.

Aceptar Descartar
Falta fundamento 2/2

Una remisión genérica es impugnable. Cita el precepto: artículo 97 de la Ley de Amparo, que rige la queja contra resoluciones de suspensión.

Aceptar Descartar

Expedientes

Sueltas el y se llenan las propiedades, con el ya corriendo.

Sueltas el acuerdo, la promoción o el oficio. Sin formulario previo.

Lee el documento y extrae materia, juzgado, partes y fechas.

Se archiva en el expediente y el plazo entra a la agenda.

PDF acuerdo-04jun.pdf
MateriaCivil
JuzgadoTSJCDMX 12°
PartesGarcía / Hdez.
PlazoQueja · 5 días
Expediente 481/2026 · García v. Hernández Sin cambios
Arrastra un documento aquí
ACTUACIONES
PDF Auto que niega suspensión provisionalacuerdo-04jun.pdf · clasificado por IA Vence 11 jun
DOC Solicitud de suspensión provisionalpromocion-28may.docx
PDF Demanda inicial y anexosdemanda-12abr.pdf
Civil
TSJCDMX 12°
García / Hdez.
Queja · 5 días

Plazos y agenda

El no se te vence porque el lo cuenta por ti.

Del documento sale la fecha de notificación y el término aplicable.

Aviso 48 horas antes al responsable del expediente.

Junio 2026 cómputo en días hábiles
LMMJVSD 1 2 3 4notif. 5 6 7 8 9 10 11vence 12 13 14
Notificación del auto Vence el término
Término detectado: 5 días hábilesRecurso de queja · notificado el 4 jun · vence el 11 jun
Faltan 48 horasAviso enviado a Lic. Rodríguez, responsable del expediente
Tarea creada y asignada“Presentar recurso de queja” · en agenda del 9 jun

La sirve de poco si el despacho sigue desordenado.

Expedientes

Partes, actuaciones, documentos y plazos por expediente. Búsqueda por número, actor, juzgado o materia.

García v. HernándezCivil · vence 11 jun
Torres Inmuebles S.A.Mercantil · audiencia 19 jun
Martínez LaboralLaboral · en revisión

Investigación jurídica

Toda respuesta trae registro, época, instancia y estado de vigencia — o el agente se abstiene.

SCJN DOF Leyes federales

Agenda y plazos

Audiencias y términos con cómputo de días hábiles. Aviso 48 horas antes al responsable.

Clientes y cobranza

Historial, estado de cuenta y pagos ligados al expediente. Qué se debe y desde cuándo.

Equipo y roles

Socios, abogados y pasantes con permisos distintos. Cada quien ve lo que le toca.

De cero a tu primer expediente en 10 minutos.

Sin instalación, sin migración obligatoria, sin llamada de ventas antes de probarlo.

Empezar ahora
1.

Crea tu cuenta y tu despacho

Correo, nombre del despacho y RFC. Sin tarjeta. Tu espacio queda aislado del de cualquier otro despacho.

2.

Invita a tu equipo con sus roles

Socio, abogado, pasante o administrativo. Los permisos se aplican solos según el rol.

3.

Sube documentos de un caso real

Arrastra el acuerdo o la demanda: se clasifica, se ligan las partes y los plazos entran a la agenda.

4.

Haz tu primera consulta al agente

Pregunta algo que ya sepas responder y compara su memo con tu criterio. Así se gana la confianza.

Por usuario, en pesos, sin contrato anual forzoso.

Precios de lanzamiento · 14 días de prueba · mensual o anual con 2 meses de descuento

Independiente

Abogado solo o con un asistente.

$549MXN / usuario / mes
Probar 14 días
Hasta 40 expedientes activos Agenda, plazos y documentos 60 consultas de IA al mes Editor con auto-redacción
Más elegido

Despacho

De 3 a 15 abogados y pasantes.

$899MXN / usuario / mes
Probar 14 días
Expedientes ilimitados Roles y permisos por colaborador 400 consultas de IA al mes Agente investigador autónomo Clientes y cobranza

Firma

Más de 15 usuarios o varias oficinas.

$1,590MXN / usuario / mes
Hablar con nosotros
Consultas de IA sin límite razonable Migración de expedientes asistida SSO y bitácora de auditoría Soporte con tiempo de respuesta acordado

Información privilegiada. Tratada como tal.

El secreto profesional no es negociable. Por eso los datos de tu despacho viven aislados de los demás y no se usan para entrenar modelos.

Aislamiento por despacho

Arquitectura multi-tenant: cada despacho consulta solo sus propios datos.

Datos alojados en México

Almacenamiento en territorio nacional, conforme a la LFPDPPP.

Sin entrenamiento con tus casos

Tus expedientes no alimentan modelos, ni nuestros ni de terceros.

Bitácora de accesos

Quién abrió qué expediente y cuándo, exportable para el socio director.

Preguntas que nos hacen los socios

¿La IA puede inventar una tesis que no existe?

El agente solo cita documentos que recuperó de las fuentes indexadas y devuelve el registro para que lo verifiques. Si no encuentra respaldo suficiente, se abstiene en lugar de responder.

¿Qué fuentes consulta exactamente?

Jurisprudencia y tesis de la SCJN y Tribunales Colegiados, publicaciones del Diario Oficial de la Federación y leyes federales vigentes. Cada resultado indica su estado de vigencia.

¿El escrito que redacta la IA se presenta tal cual?

No. Es un borrador dentro del editor: tú lo revisas, lo editas y lo firmas. La responsabilidad profesional sigue siendo del abogado, y el producto está diseñado para que la revisión sea rápida, no opcional.

¿Tengo que migrar todos mis expedientes para empezar?

No. La mayoría empieza con los tres o cuatro casos activos más pesados y va sumando. En el plan Firma hacemos la migración con ustedes.

¿Los plazos consideran días inhábiles?

Sí. El conteo distingue días hábiles y considera los periodos de suspensión de labores del órgano jurisdiccional que registres en el expediente.

¿Puedo cancelar cuando quiera?

Sí, la facturación mensual se cancela desde el panel y puedes exportar tus expedientes y documentos antes de irte.

Precio de lanzamiento fijo por 12 meses

Pruébalo con un real.

14 días con todo activo, sin tarjeta. Si en la primera semana no te ahorra horas de investigación, no sigues — y te llevas tus datos.

Empezar gratis Ver demo de 20 minutos

¿Ya tienes cuenta? Accede aquí